O novinářích

valné mínění nemám. Jejich články zkoumám dost nedůvěřivě. Ale jejich soukromí mě nezajímá.

U politika je to jiné. Ten má možnost velmi citelně zasahovat do života občanů a navíc je placen z jejich daní. Tam máme právo vědět o jakého člověka se jedná. I o jeho soukromí. Pokud podváděl při studiu. Je dost pravděpodobné, že bude podvádět i nadále. To je pro mne jako pro voliče velmi důležitá informace.

Něco jiného...

Jakýkoli akademický titul  člověka,  neříká nic o jeho morálních kvalitách, natož jestli titul získal  nestardatním způsobem. Ať novináři šťourají,  je to jedna z  možností,  jak se o politikovi něco dovědět (pokud budou "šťourat" objektivně...).Politik bez titulu přece neznamená, že je špatný politik.

Znáte? :  "Mám rád sedláky, protože nedokáží zvráceně myslet!"

Ac nemam rad pravicaky

S timto napadem naprosto souhlasim

Ještě abyste se tak pustila do blogerů

ani ne tak novináři

ti to  sami udělat nemohou antož problematice práce nerozumí a nemohou jí proto kritizovat. Takže musí nastoupit takzvaní nezávislí odborní znalci, kteří - na přání médií nenajdou na té práci ani chlub dobrý...Jasně, že existuje (ne?)malá skupina oněch rychlokvašek co vystudují VŠ za týden a diplomku napíší (spíš nakopírují) přes noc,takže její nízká kvalita je zřejmá. U všech ostatních lze posoudit kvalitu opravdu obtížné, a najmutý kritik by musel mít hluboké pedagogické schopnosti, aby práci dokázal zpětně objektivvě zhodnotiti. Proč zpětně? Stačí aby byla práce stará pár let a to co bylo tehdy vrcholem zkoumání je dnes všem známá samozřejmost - a nebo i naopak - tehdejší perspektivní technologie se ukázaly slepými uličkami vývoje. Mění se způsoby učení,způsoby zpracování i prezentace dat,mění se klasici a koryfejové vědy, na které se lze (či nelze ) úspěšně odvolávat, mění se i důvod proč studenti diplomové práce píší -většina z nich se ani nechce věnovat vědecké činnosti..

Proč ne?

Když se vám přes veškeré nasazení nepovede diplomku najít je to podivné, když je zjevně podvodná dává to jasný signál jak dotyčný bude pracovat po celý zbytek života. Když je jenom "slabá" znamená to velmi málo.. Spíš bych apeloval na schopnost lidí prosévat a interpretovat získaná fakta než lustroval novináře.